Commenti a: Politica e Web 2.0: (timidi) tentativi di approccio http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/ Mon, 06 Feb 2012 16:36:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Estrogeniblog http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16083 Estrogeniblog Thu, 18 Jun 2009 08:24:14 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16083 ciao, Davide. torno un attimo su quest'argomento, a distanza di qualche settimana. riflettevo su una cosa. tu sai che vicino al nostro ufficio, ha sede l'ambasciata iraniana. in questi giorni caldi, era bello ed emotivamente coinvolgente passare e vedere gruppetti di manifestanti inneggiare in qualche modo alla libertà. una sorta di twitter umano, un cinguettio vero e proprio troppo spesso soffocato dai rumori reali e virtuali. non do giudizi, trovo solo singolare e per certi versi affascinante questo parallelismo distorto tra ciò che è virtuale e dà spazio al reale (per fortuna, altrimenti quante poche notizie supererebbo la censura itaniana) e ciò che è reale e non trova il giusto spazio nella realtà. così come trovo singolare e meno affascinante che anche il nostro caro Obama - con tutti i problemi che ha da affrontare, con l'enorme consenso di cui è circondato - trovi il tempo di prendersela con Murdoch e le sue televisioni (vedi http://tinyurl.com/nscyuc). mi ricorda qualcuno di molto italiano, molto antico e molto presente... ciao, Davide.
torno un attimo su quest’argomento, a distanza di qualche settimana.
riflettevo su una cosa.
tu sai che vicino al nostro ufficio, ha sede l’ambasciata iraniana.
in questi giorni caldi, era bello ed emotivamente coinvolgente passare e vedere gruppetti di manifestanti inneggiare in qualche modo alla libertà. una sorta di twitter umano, un cinguettio vero e proprio troppo spesso soffocato dai rumori reali e virtuali.
non do giudizi, trovo solo singolare e per certi versi affascinante questo parallelismo distorto tra ciò che è virtuale e dà spazio al reale (per fortuna, altrimenti quante poche notizie supererebbo la censura itaniana) e ciò che è reale e non trova il giusto spazio nella realtà.
così come trovo singolare e meno affascinante che anche il nostro caro Obama – con tutti i problemi che ha da affrontare, con l’enorme consenso di cui è circondato – trovi il tempo di prendersela con Murdoch e le sue televisioni (vedi http://tinyurl.com/nscyuc).
mi ricorda qualcuno di molto italiano, molto antico e molto presente…

]]> Di: kawakumi http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16058 kawakumi Wed, 27 May 2009 12:37:59 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16058 Ciao Stefano. Grazie del contributo e complimenti per la tua attività di comunicazione online... Genuina e soprattutto "datata" (non improvvisata a 2 giorni dalle elezioni). Ciao Stefano. Grazie del contributo e complimenti per la tua attività di comunicazione online… Genuina e soprattutto “datata” (non improvvisata a 2 giorni dalle elezioni).

]]> Di: Stefano http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16057 Stefano Wed, 27 May 2009 12:25:22 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16057 Ciao, io parlo come parte in causa in quanto sono, nel mio piccolo, consigliere comunale in un comune di circa 4000 abitanti. Fin dalla mia nomina 3 anni fa, ho ritenuto doveroso aprire un blog per creare un filo diretto con i miei concittadini... ebbene, al momento posso dire che, seppur con le limitate capacità e finanze di cui dispongo, ho raggiunto lo scopo che mi ero prefissato, arrivando di fatto ad interagire con molte persone che quotidianamente si collegano al sito per seguire la mia attività e le notizie che riporto!!! Quindi, in conclusione, ritengo internet un grande strumento di democrazia diretta alla portata di tutti, ma al tempo stesso mi rammarico del fatto che i nostri politici (tanto per cambiare) non sanno a stare al passo coi tempi ed al massimo cercano di scopiazzare (con risultati più o meno pessimi) ciò che avviene oltroceano... Ciao, io parlo come parte in causa in quanto sono, nel mio piccolo, consigliere comunale in un comune di circa 4000 abitanti. Fin dalla mia nomina 3 anni fa, ho ritenuto doveroso aprire un blog per creare un filo diretto con i miei concittadini… ebbene, al momento posso dire che, seppur con le limitate capacità e finanze di cui dispongo, ho raggiunto lo scopo che mi ero prefissato, arrivando di fatto ad interagire con molte persone che quotidianamente si collegano al sito per seguire la mia attività e le notizie che riporto!!!
Quindi, in conclusione, ritengo internet un grande strumento di democrazia diretta alla portata di tutti, ma al tempo stesso mi rammarico del fatto che i nostri politici (tanto per cambiare) non sanno a stare al passo coi tempi ed al massimo cercano di scopiazzare (con risultati più o meno pessimi) ciò che avviene oltroceano…

]]> Di: patrizia http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16053 patrizia Wed, 20 May 2009 10:58:38 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16053 mi domando tutti gli altri dove sono;) mi domando tutti gli altri dove sono;)

]]> Di: Estrogeniblog http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16051 Estrogeniblog Tue, 19 May 2009 10:58:38 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16051 ciao, Antonella e piacere di conoscerti. forse, esuliamo (in apparenza) dalla discussione. cito "Da noi in Italia, invece, chiunque chiedesse soldi agli elettori sarebbe visto quasi come un pazzo". non sono d'accordo. al di là della considerazione - su cui sarai d'accordo - che in un blog in cui si parla di non convenzionalità è auspicabile sia di casa la pazzia (intesa come volontà di scalfire gli assunti ovvero le abitudini), considero vera follia il fatto che continuiamo a darli, i soldi, volenti o nolenti. comunque. senza che nessuno chieda il permesso. così, d'autorità. a destra, a sinistra e al centro. nonostante, persino con un referendum, il 90,3% degli italiani si sia espresso contro il finanziamento pubblico dei partiti. parafrasandoti, al di là del valutare se questa differenza sia giusta o sbagliata, secondo me non si può considerare sintomo di DEMOCRAZIA l'adottare tout court delle pratiche che non sono proprie del contesto (laddove il contesto è, appunto, la maggioranza della popolazione). chiudo, domandandomi retoricamente: sono queste, le pratiche che aiutano a percepire il voto (ergo, la partecipazione) come utile? e se retoricamente mi rispondo che no, non lo sono, non è meglio allora una bella attività di lobbying alla luce del sole (ossimoro)? tra parentesi: non è un caso che in Italia non esista legge che ne regoli l'attività (del lobbying): leggo che dal 1948 sono state presentate 27 proposte di legge e solo un disegno di legge è arrivato dal governo ma mai un’aula parlamentare ha discusso dell’argomento. quale sarà la prima legislatura pazza?!... (o pazza legislatura)?!... ciao, Antonella e piacere di conoscerti.
forse, esuliamo (in apparenza) dalla discussione.
cito “Da noi in Italia, invece, chiunque chiedesse soldi agli elettori sarebbe visto quasi come un pazzo”. non sono d’accordo.
al di là della considerazione – su cui sarai d’accordo – che in un blog in cui si parla di non convenzionalità è auspicabile sia di casa la pazzia (intesa come volontà di scalfire gli assunti ovvero le abitudini), considero vera follia il fatto che continuiamo a darli, i soldi, volenti o nolenti. comunque. senza che nessuno chieda il permesso. così, d’autorità.
a destra, a sinistra e al centro.
nonostante, persino con un referendum, il 90,3% degli italiani si sia espresso contro il finanziamento pubblico dei partiti.
parafrasandoti, al di là del valutare se questa differenza sia giusta o sbagliata, secondo me non si può considerare sintomo di DEMOCRAZIA l’adottare tout court delle pratiche che non sono proprie del contesto (laddove il contesto è, appunto, la maggioranza della popolazione).
chiudo, domandandomi retoricamente: sono queste, le pratiche che aiutano a percepire il voto (ergo, la partecipazione) come utile? e se retoricamente mi rispondo che no, non lo sono, non è meglio allora una bella attività di lobbying alla luce del sole (ossimoro)?
tra parentesi: non è un caso che in Italia non esista legge che ne regoli l’attività (del lobbying): leggo che dal 1948 sono state presentate 27 proposte di legge e solo un disegno di legge è arrivato dal governo ma mai un’aula parlamentare ha discusso dell’argomento.
quale sarà la prima legislatura pazza?!… (o pazza legislatura)?!…

]]> Di: Antonella http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16050 Antonella Tue, 19 May 2009 10:19:06 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16050 @Estrogeniblog: secondo me una cosa da tenere presente sono le specificità di un contesto politico e culturale. La raccolta di fondi per i politici è una pratica che fa parte di un contesto politico che è diverso dal nostro, fino a livelli paradossali: negli USA (soprattutto fino alle elezioni del 2004), lo saprai sicuramente, c'è gente che dona dei soldi e fa attività di lobbying o di volontario e poi magari non va a votare, perché non percepisce il voto come utile. Da noi invece il voto è praticamente l'unico modo di influire sulla politica, almeno culturalmente. Da noi in Italia, invece, chiunque chiedesse soldi agli elettori sarebbe visto quasi come un pazzo. Al di là del valutare se questa differenza sia giusta o sbagliata, secondo me non si può considerare sintomo di innovazione l'adottare tout court delle pratiche che non sono proprie del contesto. @Estrogeniblog: secondo me una cosa da tenere presente sono le specificità di un contesto politico e culturale.

La raccolta di fondi per i politici è una pratica che fa parte di un contesto politico che è diverso dal nostro, fino a livelli paradossali: negli USA (soprattutto fino alle elezioni del 2004), lo saprai sicuramente, c’è gente che dona dei soldi e fa attività di lobbying o di volontario e poi magari non va a votare, perché non percepisce il voto come utile. Da noi invece il voto è praticamente l’unico modo di influire sulla politica, almeno culturalmente. Da noi in Italia, invece, chiunque chiedesse soldi agli elettori sarebbe visto quasi come un pazzo.

Al di là del valutare se questa differenza sia giusta o sbagliata, secondo me non si può considerare sintomo di innovazione l’adottare tout court delle pratiche che non sono proprie del contesto.

]]> Di: kawakumi http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16049 kawakumi Tue, 19 May 2009 10:10:23 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16049 E infatti continuo a credere che "Pier" non sia "Pier" ma "Chi per Pier"... ;-) E infatti continuo a credere che “Pier” non sia “Pier” ma “Chi per Pier”… ;-)

]]> Di: Margherita http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16048 Margherita Tue, 19 May 2009 10:08:59 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16048 Ti facevo solo notare che nel post trovavi poco credibile che un politico avesse tempo per farlo davvero ;-) Sul "figo, tendenza" sarà facile: vediamo chi resterà in rete dopo le elezioni ;-) Ti facevo solo notare che nel post trovavi poco credibile che un politico avesse tempo per farlo davvero ;-)

Sul “figo, tendenza” sarà facile: vediamo chi resterà in rete dopo le elezioni ;-)

]]> Di: kawakumi http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16047 kawakumi Tue, 19 May 2009 09:48:01 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16047 No Margherita, scusa ma non sono d'accordo... è sicuramente apprezzabile il passo compiuto, ma il web non può e non deve diventare solo un ulteriore mezzo di propaganda... Web 2.0 è condivisione/conversazione/collaborazione tra persone... Conversazione... Non ennesimo monologo... Non una piazza (virtuale) in più dove tenere comizi... Mi piacerebbe che i politici utilizzassero il web per confrontarsi con i propri elettori, per rispondere alle loro domande e anche (perchè no) alle loro provocazioni. Non solo per poter dire "ho voluto dedicare del tempo alla rete perchè sono convinto che si tratti di una straordinaria opportunità di comunicazione e di ascolto" [che fa molto figo, tendenza, moda,etc.]. Naturalmente... IMHO! No Margherita, scusa ma non sono d’accordo…
è sicuramente apprezzabile il passo compiuto, ma il web non può e non deve diventare solo un ulteriore mezzo di propaganda…

Web 2.0 è condivisione/conversazione/collaborazione tra persone… Conversazione… Non ennesimo monologo… Non una piazza (virtuale) in più dove tenere comizi…

Mi piacerebbe che i politici utilizzassero il web per confrontarsi con i propri elettori, per rispondere alle loro domande e anche (perchè no) alle loro provocazioni. Non solo per poter dire “ho voluto dedicare del tempo alla rete perchè sono convinto che si tratti di una straordinaria opportunità di comunicazione e di ascolto” [che fa molto figo, tendenza, moda,etc.].

Naturalmente… IMHO!

]]> Di: Margherita http://www.kawakumi.com/2009/05/18/politica-e-web-20-timidi-tentativi-di-approccio/comment-page-1/#comment-16046 Margherita Tue, 19 May 2009 09:39:29 +0000 http://www.kawakumi.com/?p=948#comment-16046 Davide, però deciditi: o c'è troppo o c'è troppo poco, io mi accontenterei della risposta ;-) Davide, però deciditi: o c’è troppo o c’è troppo poco, io mi accontenterei della risposta ;-)

]]>