<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Meglio Lourdes che un virale!</title>
	<atom:link href="http://www.kawakumi.com/2009/02/24/meglio-lourdes-che-un-virale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kawakumi.com/2009/02/24/meglio-lourdes-che-un-virale/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 16:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Nicolò</title>
		<link>http://www.kawakumi.com/2009/02/24/meglio-lourdes-che-un-virale/comment-page-1/#comment-15937</link>
		<dc:creator>Nicolò</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 10:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kawakumi.com/?p=805#comment-15937</guid>
		<description>Chissà cosa pensava Anna Ricotti mentre Casiraghi definiva agenzie furbachiotte quelle che tentano aprocci virali :-)

Io sono sempre dell&#039;idea che un vero e genuino effetto virale deve partire dagli utenti stessi sodisfatti del prodotto o servizio X.
Trovo molto più profittevole cercare di creare una &quot;rampa di lancio&quot; e poi aspettare una risposta da parte del pubblico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chissà cosa pensava Anna Ricotti mentre Casiraghi definiva agenzie furbachiotte quelle che tentano aprocci virali <img src='http://www.kawakumi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Io sono sempre dell&#8217;idea che un vero e genuino effetto virale deve partire dagli utenti stessi sodisfatti del prodotto o servizio X.<br />
Trovo molto più profittevole cercare di creare una &#8220;rampa di lancio&#8221; e poi aspettare una risposta da parte del pubblico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Vittorio</title>
		<link>http://www.kawakumi.com/2009/02/24/meglio-lourdes-che-un-virale/comment-page-1/#comment-15936</link>
		<dc:creator>Vittorio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 07:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kawakumi.com/?p=805#comment-15936</guid>
		<description>Davide! Altra domanda che mi è venuta rivedendo il video stamane è: &quot;Dove andrebbe a sbattere la testa Casiraghi se non avesse un cliente come Mediobanca in grado di mettere a disposizione un budget così straordinariamente elevato?&quot; Bah...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Davide! Altra domanda che mi è venuta rivedendo il video stamane è: &#8220;Dove andrebbe a sbattere la testa Casiraghi se non avesse un cliente come Mediobanca in grado di mettere a disposizione un budget così straordinariamente elevato?&#8221; Bah&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kawakumi</title>
		<link>http://www.kawakumi.com/2009/02/24/meglio-lourdes-che-un-virale/comment-page-1/#comment-15935</link>
		<dc:creator>kawakumi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 20:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kawakumi.com/?p=805#comment-15935</guid>
		<description>e già Fabiè... ma cosa possiamo pretendere da uno che ci ha abboffati di spot TV con &quot;Che Banca!&quot; senza capire che il reale valore pubblicitario di un video virale di qualità è imparagonabile a quello della pubblicità a pagamento...? Nei video virali il tempo e l’attenzione dell’utente sono volontariamente prestati al brand, nelle pubblicità a pagamento il brand ha pagato (caro) per il tempo e l’attenzione prestata. Le caratteristiche di questi due tipi di coinvolgimento sono completamente diverse.

La parola d&#039;ordine del marketing non convenzionale è engagement... e questa è una cosa che nessuno spot strapagatissimo in prima serata durante il festival di Sanremo potrà mai garantire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e già Fabiè&#8230; ma cosa possiamo pretendere da uno che ci ha abboffati di spot TV con &#8220;Che Banca!&#8221; senza capire che il reale valore pubblicitario di un video virale di qualità è imparagonabile a quello della pubblicità a pagamento&#8230;? Nei video virali il tempo e l’attenzione dell’utente sono volontariamente prestati al brand, nelle pubblicità a pagamento il brand ha pagato (caro) per il tempo e l’attenzione prestata. Le caratteristiche di questi due tipi di coinvolgimento sono completamente diverse.</p>
<p>La parola d&#8217;ordine del marketing non convenzionale è engagement&#8230; e questa è una cosa che nessuno spot strapagatissimo in prima serata durante il festival di Sanremo potrà mai garantire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: fables</title>
		<link>http://www.kawakumi.com/2009/02/24/meglio-lourdes-che-un-virale/comment-page-1/#comment-15934</link>
		<dc:creator>fables</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 18:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kawakumi.com/?p=805#comment-15934</guid>
		<description>E già ho sempre pensato che il guerrilla fosse una gran cagata, mi chiedo cosa spendo a fare ogni giorni del tempo per portare avanti un progetto attraverso il quale si dimostra con circa 500 case history o forse più come siano proprio queste forme di marketing non convenzionale ad essere il futuro della comunicazione, caro Kawa, questo Casiraghi, aldilà del fatto che non credo sia consapevole delle varie tecniche che servono per diffondere un virale (ha mai sentito parlare di seeding?), secondo me è rimasto alla teoria del proiettile magico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E già ho sempre pensato che il guerrilla fosse una gran cagata, mi chiedo cosa spendo a fare ogni giorni del tempo per portare avanti un progetto attraverso il quale si dimostra con circa 500 case history o forse più come siano proprio queste forme di marketing non convenzionale ad essere il futuro della comunicazione, caro Kawa, questo Casiraghi, aldilà del fatto che non credo sia consapevole delle varie tecniche che servono per diffondere un virale (ha mai sentito parlare di seeding?), secondo me è rimasto alla teoria del proiettile magico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Yks blog &#187; Blog Archive &#187; Quanto sono utili ed efficaci i video virali?</title>
		<link>http://www.kawakumi.com/2009/02/24/meglio-lourdes-che-un-virale/comment-page-1/#comment-15933</link>
		<dc:creator>Yks blog &#187; Blog Archive &#187; Quanto sono utili ed efficaci i video virali?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 18:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kawakumi.com/?p=805#comment-15933</guid>
		<description>[...] o banale. Per parlare di questo argomento, prendiamo spunto da uno degli ultimi post del blog Kawakumi.com che riporta un&#8217;intervista doppia realizzata da YouMark ad Anna Ricotti, marketing and product [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o banale. Per parlare di questo argomento, prendiamo spunto da uno degli ultimi post del blog Kawakumi.com che riporta un&#8217;intervista doppia realizzata da YouMark ad Anna Ricotti, marketing and product [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

