mi sono permesso di editare il tuo commento per cancellare le espressioni decisamente troppo colorite che avevi inserito (le ho sostituite con degli *).
Questo blog (e il suo autore) è apertissimo al dialogo e alle idee diverse, ma non alle volgarità gratuite.

Detto questo: io sono d’accordo che alcuni utilizzi del web siano errati (come i video dei bulli che citi), ma è la generalizzazione, il fare di internet il demonio che non accetto. La rete è ricca di opportunità per i giovani, al contrario di quanto affermato dal garante… io stesso ho ricevut l’offerta per l’attuale lavoro (ma anche alcune offerte precedenti) tramite un social network (LinkedIN). Se si continua ad additare la rete come giungla, come posto di perdizione e come luogo di insidie e pericoli, non si faranno mai emergere le potenzialità della rete stessa. Le insidie ci sono, è vero, ma al rete non è solo bullismo e donne nude!
Per questo l’iniziativa “Codice internet” è da guardare con molta attenzione e speranza…

per me il garante ha perfettamente ragione e non attacca “la rete” bensì attacca i ******** che in rete mettono tutto senza capire quello che cacchio fanno, tipo i teppisti che si filmano mentre fanno le loro ******* e si mettono su youtube e vengono beccati subito dopo.

o come le ragazzette che si fanno riprendre nude dal fidanzato e poi succedono i casini.

come loro ci sono milioni di ingenui che spargono i loro dati e la loro identità in rete senza rendersi conto di quello che fanno e delle conseguenze che potrebbero esserci.

quindi meno vittimismo del *****, come se “la rete” avesse bisogno della vostra difesa d’ufficio.

se proprio vogliamo fare dietrologia da quattro soldi sono i comportamenti incomsapevoli che convengono ai markettari. comportamenti di gente che clicca qua e là e prima si vedeva rifilati i dialer, poi le suonerie, e poi magari si vede profilata ai raggi x pure quando va al ***** senza rendersi conto di niente.